欧洲三国召见中国外交官，要求承认其合法地位，外交部明确回应
点赞关注转发分享，接收新鲜有趣的历史故事！谢谢支持！在日常的交往中，我们能够发现有些人真的特别的矫情，你的一个无心之举或
点赞关注转发分享，接收新鲜有趣的历史故事！谢谢支持！
在日常的交往中，我们能够发现有些人真的特别的矫情，你的一个无心之举或者一句话，也许会伤到对方的玻璃心。
其实国家与国家之间的相处也是如此。
我国自建立外交关系开始，就一直有自己的原则，那就是与大家和平共处，只要涉及到国家领土和政权问题，我们都会站在中立的位置。
我国的外交态度就是，希望任何事情都能够以和平的方式解决，
可西方国家总是想尽一切办法，想将我们拉下水，在有些小问题上做大文章。
有三个欧洲国家召见中国外交官，要求中方承认三国的合法地位。
明显是想借俄乌事件给我国施加压力，并且试图用舆论施压的方式让我国改变立场，那我国外交部是怎样回应的呢？
一卢沙野被挖坑
在清朝时期，我国一直处在闭关锁国的状态，直到八国联军攻进北京，我们才看清当下的国际局势，和我国在国际上的地位，
当时我们处在弱势一方面，对列强的压迫也只能咬牙忍耐。
在日本想要试图侵占我国领土时，我国军民团结一心，最终将对方赶了出去，新中国成立之后，我们才迎来了真正的大发展。
自与各国开始建立正常的外交关系之后，我国也明确表达了我们的立场，也正是因为如此，中国在国际上的好友越来越多。
有些西方国家经常会做一些翻脸不认人的事件，我国却从来没有出尔反尔过，说到就一定会做到。
近两年国际上发生了一件大事，那就是俄乌冲突。
我国与俄罗斯的关系越来越亲密，可就算是如此，我国也从未对这件事发表过任何看法。
我们不会去帮助俄罗斯，也不会为乌克兰说情，这就是我们对这一国际事件的态度，
可西方各国并没有打算就此放过我国。
法国媒体记者采访我国驻法大使卢沙野的时候，就问到了一个很敏感的话题，那就是“克里米亚到底是该归于谁”？
明眼人一看就知道，这是给我国挖了一个大坑，俄乌冲突的核心点就在于克里米亚的归属问题，这也成为了这一战争的导火索。
当时的卢沙野很巧妙的回答了这一问题，他称领土边界问题没有那么容易说得清，具体还要放到如何看待这一问题上。
他之所以会这样回答，主要还是因为俄罗斯与乌克兰之间本来就存在着历史问题，克里米亚到底属于谁也不是一个国家说了算的。
从现有的状况不难发现，欧美等国一直认为克里米亚是属于乌克兰的，所以它们揪着这一问题不放，一直明里暗里给乌克兰帮助。
本来俄乌战争爆发之后，很短的时间内就能够妥善解决，
正是因为有这些西方国家的加入，这场战争持续到现在都没有一个结局，这也让双方损失惨重。
法国的媒体思想肯定是偏西方化的，所以他们指出按照国际法的规定，克里米亚就是属于乌克兰的。
这种正面性的问题加大了难度，卢沙野表示，这一地区的领土争端矛盾属于前苏联国家，当时苏联解体的时候，国际法也没有把前苏联的这些国家进行具体化主权化。
其实卢沙野说的也是事实，对于这一地区的主权问题，从苏联解体那时候开始就是模糊的，国际法也没有明确规定这这个国家到底属于谁。
这一法国记者很明显是在有意为难卢沙野。
当他想就这一问题进行深入的提问时，被卢沙野制止了，并且表示这是一场诡辩行为。
作为外交官随随机应变能力肯定是很强的，卢沙野就法国媒体的提问给出了全面并且合理的回答，没想到却引发了后续事件。
二引来三国不满，外交部回应
卢沙野的这一回答肯定不符合西方国家的思想，
这也明确表达了我国的意愿，不参加它们的争端，也不明确立场，让它们自己问题自己去解决。
这件事发生不久之后，爱沙尼亚拉脱维亚和立陶宛有了行动，它们纷纷召见了中国驻本国外交官，其目的很明确，那就是让中国承认它们的合法地位。
这三个国家无疑是站在了同一战线，一起向中国发难，而它们的这一做法也引来了中国的极度不满，
用这种强硬的方式试图让中国表明态度，这种做法可并不明智。
当时的爱沙尼亚外长还表示，爱沙尼亚拥有完整的主权，不应该受到这样的指责。
他的这一发言无疑是在给我国制造矛盾和焦点。
在爱沙尼亚有所行动之后，立陶宛也立马发声，认为我国这是在模糊克里米亚的主权问题，也是在借机炒作乌克兰问题上的立场。
此事很快在舆论层面上发酵，有的国家表示支持这三个国家的做法，明确要求中国表态，而有的国家则在一旁看热闹。
此事发生之后，我国立马作出了回应。
外交部的发言人毛宁呼吁大家，不要被一些有心媒体歪曲事实和挑拨行为所误导。
大意是我国一直以来都是一个主权国家，在外交方面坚持和平共处5项原则，希望与其它国家之间进行友好合作，并且推动共同的发展。
对于这三个国家的诉求，并不是我们说了算的，这三个国家的合法地位要基于国际法和国际社会的共同认可，中国单方面承认并没有任何意义。
我们在与它国相处期间会绝对尊重对方的意愿，也希望其它国家能够给予我国尊重。
我国不管做任何决定，都是建立在对国际法和国际秩序的尊重与维护之上的，现在国际关系复杂，我们依旧是遵循不站队的理念。
其实卢沙野之所以会这样说，也是有他的一定依据的，
苏联解体之后遗留下了许多的问题，他的这一次发言，恰巧就戳中了这三个国家的痛点。
三三个国家的主权问题
在时代的发展进程中，有些强国迅速崛起，又快速步入没落，之后被它国取代。
在第2次世界大战结束之后，苏联被大家称之为国际老大哥，
它的领土面积大，而且经济与军事实力都是拔尖的，当时波罗的海三国就是加盟苏联的共和国之一。
表面上看它们与苏联是站在同一阵营的，可在苏联还没有解体的时候，它们就脱离了苏联加入到了欧盟。
当时它们并没有获得真正的独立，因为没有签署《阿拉木图宣言》和《别洛韦日协议》，
这两个协议是苏联解体的时候，其它11个加盟共和国共同签订的，只有经过这一程序才预示着真正的独立了出来。
也就是说，这三个国家当时并没有明确的划分好国界，也没有任何的国际法能够认可它们，
所以从那时开始，它们的主权就已经模糊了。
在苏联解体之后，俄罗斯作为亲儿子继承了大部分遗产，
克里米亚在苏联时期其实是属于俄罗斯的，之后才又被划分给了乌克兰。
苏联解体之后，克里米亚的归属问题并没有明确的指出，这就为之后的俄乌冲突爆发埋下了伏笔。
说回之前三个国家，苏联解体时，这三个国家没有签署任何的协议，
从国际法的层面上来看，它们也就没有得到联合国安理会的批准，所以它们的主权完整其实是不受法律保护的。
在之后的发展过程中，这三个国家一直没有太大的建树，靠着西方强国在夹缝中生存。
四西方各国的态度
在俄乌冲突发生之后，西方等国不断给我国施压，并且还在国际上散布我国与俄罗斯会成为同盟国。
当时甚至有媒体传出，中国将在经济与军事上给俄罗斯提供帮助，试图用这样的方式去诋毁我国在国际上的影响力。
不得不说，西方等国颠倒黑白的能力真的是太强了，
而最终事实证明，我国并没有给俄罗斯任何军事援助，只是正常的贸易往来。
也正是因为我国的态度，才让西方各国产生了不满。
尤其是我国经济发展迅速，大有赶超美国之势，这也让对方视我国为眼中钉。
一直以来，越来越多的国家都在不断的向美国靠近，为的就是能够背靠大树好乘凉，
波罗的海三国也成为了美国的忠实小弟。
美国对中国有忌惮，这些小弟肯定会在一旁添油加醋，并且适当的加油助威，渐渐的这也让它们产生了对中国的敌视心理。
加上在这场俄乌斗争中，我国一直没有表态，这让西方失去了一个强大的盟友，
在这样的前提下，为了让西方等国团结起来，它们纷纷站到了波罗的海三国这边。
它们一致认为克里米亚是属于乌克兰的，打压中国，试图让中国与它们站在同一阵营，这就是它们制造这次舆论的真实目的。
五中国与波罗的海三国关系
第2次世界大战之后，国际上迎来了稳定的状态，
可西方国家一直认为自己有强大的资本，试图掌控整个国际的发展动向，美国更是带头用各种方式去打压其它国家。
波罗的海三国在成为美国的小弟之后，对中国一直很有敌意，并且在一些问题上会发表针对性的言论。
我国的台海问题日渐尖锐，这背后也少不了美国的小动作，
立陶宛允许台湾在自己国内设立代表处，分裂我国主权的意图就很明显了。
为了给立陶宛警告，我国立马对它进行了制裁，也让我国与它的关系越来越紧张，
而这三个国家是一根绳上的蚂蚱，所以在这一次才会集体跳出来去为难中国。
这些西方国家真的挺让人无语的，在自己身上就是各种大道理不断，只要发生在别人身上，它们就是歪理不少。
克里米亚问题与我国的台湾问题有些相似，它们之前一直在激化台海问题，试图去给台湾制造更多的帮助，
可在克里米亚问题上，却又来了个态度上的大反转。
这应该就是所谓的资本主义思想了，为了达到自身目的可以不择手段，一旦涉及到个人利益，更是可以毫无底线。
总结
我们并不希望国际上发生战火，之前经历了太多的战争，这是一件劳民伤财不利于社会发展的事，
和平是众人的终极目标，可有些西方国家却一直在不断的拱火。
在克里米亚问题上，卢沙野也说的是实话，历史的发展的确遗留下了很多问题。
但这并不代表我们必须要用武力去解决，只能说西方各国在这类问题上的态度，很容易让它们失去民心。
不管是美国还是西方国家，它们一直在使用霸权主义，这是不争的事实，
有些问题需要它们内部自己去解决，而不是一味的指责中国，只能说这些国家真的是居心叵测。
TAG：克里米亚,中国,宣言,文章